本書為研究「一號作戰」，以及與此戰息息相關的第二次緬戰及印坊戰役。並論析三者之間的相互關係，以致造成「史迪威事件」；暨此戰對東亞局勢之影響。 本書四位作者，採取「集腋成裘與異中求同」的態度，各依其興趣及所長去分工合作。周珞記述此戰之經過；傅應川以軍事專業去作論析與檢討；阮大仁則試圖去解決各國戰史界有關此戰之許多爭論；張鑄勳特撰一文，檢討仁安羌戰役之首功究屬何人？以供未來修正史者斟酌。 此戰因華軍陣亡百萬，失地千里，致使英美轉求蘇俄，與之訂定「雅爾達密約」，影響戰後世界局勢至鉅。書中皆有詳盡之分析，於了解今後東亞局勢之趨勢，頗值參考。

《钱穆先生全集：世界局势与中国文化(新校本)(繁体竖排版)》系钱穆先生于一九七五年应《邮光丛书》编委之邀，将数篇相关论文汇编而成，付与出版，并择其中一篇取为书名。以后再版及编入全集时，又有增补。 钱穆先生以中国文化为观照世界局势的基点，讨论其演变及中国文化在此变动中因应区处之道。先生对中国文化的推重与疼惜、为人类未来的共存共荣而向西方国家的建言等，均能因时而论，触事而发，义趣通贯，至今读之仍未过时。

《钱穆先生全集：世界局势与中国文化(新校本)(繁体竖排版)》系钱穆先生于一九七五年应《邮光丛书》编委之邀，将数篇相关论文汇编而成，付与出版，并择其中一篇取为书名。以后再版及编入全集时，又有增补。 钱穆先生以中国文化为观照世界局势的基点，讨论其演变及中国文化在此变动中因应区处之道。先生对中国文化的推重与疼惜、为人类未来的共存共荣而向西方国家的建言等，均能因时而论，触事而发，义趣通贯，至今读之仍未过时。

中國的崛起及其影響，是全世界在二十一世紀必須面對的課題；而這對於東亞諸國──南北韓、日本、臺灣、菲律賓、越南、印尼等國──意義又有所不同。 1990年代之後，中國的海權意識抬頭，「鄭和熱」炒得火紅，解放軍海、空軍預算倍增，裝備升級，不僅對美國自冷戰時期延續至今的戰略思維構成挑戰，也增加了和周邊國家發生衝突的可能性。 中日兩國潛在衝突更因為彼此經濟海域的重疊、未決的歷史恩怨、受領土糾紛所激化的能源開發問題，以及與兩岸問題共伴所衍生出的不確定性，種種因素使得中日關係的前景蒙上陰影：兩國發生大規模軍事衝突的可能性不高，然而一旦發生，後果極為嚴重。 不管是主權觀念分析兩岸問題的《台灣的未來》或是探討未來中日關係的《一山二虎》，卜睿哲所關切的都是一個西方國際關係亙古不變的核心議題：當新的強權崛起，改變了均勢，會對既有的強權造成什麼影響？ 而卜睿哲在此更側重體制...(展开全部)

李鴻章與中日訂約﹝一八七一﹞，ISBN：9789860044614，作者：王璽

冷戰時期，權力與知識的一體兩面，如何影響外交？ 國際賽局╳知識霸權╳文化政治 第一本從「知識外交」角度書寫的「冷戰史」 集結台日中美韓學者‧探討文化冷戰的關鍵時刻 東亞著名外交史學者森口（土屋）由香、川島真、小林聰明主編 知識霸權與國際政治情勢密切相關…… 技術援助、媒體事業、新聞教育、研究資金、原子能研究 ──比武力更有影響力的「文化政治」！ 因應冷戰時期特殊的國際情勢，大國「美國」在維持國際情勢平衡，又想以各種非軍事方法對抗共產勢力，因此在東亞各國採取各種因應方法。其中，以「知識」做為外交手段，是當時與各國交往的「特色」之一。本書以美國在冷戰時期在東亞各國的所做的「文化個案」為例，探討這個特殊的外交手段與形式。 || 從三個方向了解知識外交 || 從「了解外國」的區域研究出發，闡明亞洲與美國如何參與知識生產，以及其與軍事和安全保障領域不同。 ...(展开全部)

冷戰時期，權力與知識的一體兩面，如何影響外交？ 國際賽局╳知識霸權╳文化政治 第一本從「知識外交」角度書寫的「冷戰史」 集結台日中美韓學者‧探討文化冷戰的關鍵時刻 東亞著名外交史學者森口（土屋）由香、川島真、小林聰明主編 知識霸權與國際政治情勢密切相關…… 技術援助、媒體事業、新聞教育、研究資金、原子能研究 ──比武力更有影響力的「文化政治」！ 因應冷戰時期特殊的國際情勢，大國「美國」在維持國際情勢平衡，又想以各種非軍事方法對抗共產勢力，因此在東亞各國採取各種因應方法。其中，以「知識」做為外交手段，是當時與各國交往的「特色」之一。本書以美國在冷戰時期在東亞各國的所做的「文化個案」為例，探討這個特殊的外交手段與形式。 || 從三個方向了解知識外交 || 從「了解外國」的區域研究出發，闡明亞洲與美國如何參與知識生產，以及其與軍事和安全保障領域不同。 ...(展开全部)

2013年適逢開羅會議七十週年紀念，中華民國外交部、國史館與國立政治大學人文中心共同主辦，中華民國國際法學會協辦「開羅宣言七十週年」國際學術研討會。本書收錄研討會之開幕講詞、國際論壇、專題演講及論文，以《開羅宣言》作為主軸，從兩種不同觀點──國際法與外交史，討論《開羅宣言》在歷史上的意義，以及其對臺灣、中國、日本及韓國等各國之影響。由美國、英國、荷蘭、日本、臺灣及中國學界與政界人事，探討各國如何看待《開羅宣言》及其法律效力，並分析開羅會議對國際局勢的影響。不同國家立場與意見，互相交流下產生學術火花，背後所透露的各領域觀點及多元史料相當豐富，應可提供各界深入研究。